《乡城年鉴（2012卷）》评鉴意见——乡城县地方志办公室

《乡城年鉴（2012卷）》评鉴意见

乡城县地方志办公室

2014年10月

作为地方综合性年鉴，《乡城年鉴（2012卷）》的编纂宗旨是力求全面系统地记载乡城发展的基本情况、最新成就、重大事件以及发展趋势，主要反映乡城县各行各业齐心协力谋发展、改革开放思创业工作氛围，展示乡城县政治社会和谐稳定、人民安居乐业、民生改善的真实场景，为社会各界了解乡城各项活动，提供较丰富翔实的资料。

《年鉴》采用分类编纂法，由类目、分目、条目三个层次构成。设特载、总述、政治、群众团体、军事、政法、经济、财政金融、宏观管理、基础设施、邮电通讯、社会事业、片区工作、乡镇概况等14个类目，约30万字。取材观点正确，篇目设计科学合理，记述内容全面客观，体例运用较得体，行文也比较规范，基本符合年鉴编写要求，可以起到存史、资政、育人的作用。

    一、肯定方面

1、彰显当年地方特色。

较以往年鉴，增加公共彩页页数，直观反映乡城县年度政治社会、群众工作全覆盖、民生工程重点及特色。如当年的“三个首创”，首创的民生“四小工程”（小路、小水、小桥、小能源）建设现场及成果；首创的群众工作全覆盖“手机报”；首创的“农民星期天”。以及当年社会管理机制创新与涌现出的先进人物等。既是彰显当年特色，也为读者及时提供新情况、新资料。

 2、突出易检功效。

年鉴内容分类科学合理，层次分明，条目排列有序。栏目标引规范、通用、简洁。刊有详细目录，在条目下配子条目标题，方便读者检索。

3、力行编纂规范。

选题选材时间界定于当年内（2012年1月1日—2012年12月31日）；有统一的设条标准和选材原则、条目编写有统一的内容要素和记述程序（基本情况、单位职能、工作成效、大事记、领导名录）。全稿各种名词、名称统一，统计数据前后左右不矛盾，量词基本一致。

    二、缺点和不足

  1、篇目需要进一步调整完善。

  一是在特载后没设专门的大事记类目。

  二是根据基础设施建设实行“五通”要求，可以将“邮电通讯”部分合于“基础设施”部分中，体现现时意义。

  三是有的内容冗长，内耗性语句过多，需要进一步删减、充实。如鉴中29页的“组织工作”、38页的“宣传工作”、46页的“政法工作”等，理论导话多，“自身建设”内容叙述长，应以具体事件来体现。

  四是范文部分缺乏图片与表格。

   2、行文语言文字需要进一步规范。

（1）年鉴记述非总结报告，然而在综述、概况条目中，常常流露出浓重的总结体痕迹。最常见的如“一是…二是…”，这是一种报告或讲话的表述方式，不符合年鉴的体例，类似情况在年鉴中不应该出现。有的开句解释，尾后作总结；有的先写主张，后写结果。句中常出现“在…领导下”，“在…配合下”等，应避逸不用。

（2）子条目中存在中心词置后语句。站在第一人称角度，把中心词置后，改变了取材的出发点和落脚点。如“出台－措施”（办法、政策等）；“举办－活动”（培训、大赛等）；“完善－机制”（设施、设备等）。这些句子应由主语＋谓语（出台、举办、完善）＋宾语（措施、活动、机制），变为主语（措施、活动、机制）＋谓语（出台、举办、完善）。

（3）“了”字句多。年鉴稿多出于单位写作人员之手，平时写惯了总结报告，记一件事，通常惯用“进行了”、“召开了”、“取得了”、“改善了”等。年鉴是对事实原委开门见山的记述，是直接陈述事实，所以在编纂中“了”字可以省略。

    三、努力方向

年鉴编纂是一项系统工程，充分展现“全、新、精、特、鉴、便”六项要求，对于编纂者来说，一要勤于学习，提升编纂能力。向他人学、向书本学、向网络学，只有虚心学习，不断丰富自身知识面，励练修志编纂功力，才能适应修编需要。二要严把质量关，出精品年鉴。在编纂过程中要把握年鉴内容的科学性、客观性和准确性。保证资料相对完整，突出地方特色，语言精练，字词精准。三要善于纠错。出现错误再所难免，关键看我们持什么态度对待，应做到有错必纠，善于纠错。借南路片区评鉴活动之机，我们将虚心接受意见建议，认真梳理评鉴意见建议，逐一分析对照检查，查缺补漏，提升素质，为地方综合性年鉴编纂做出我们最大的奉献。